Re: ZACYKLENY KRUH shorewall a stable Debian :(


To czdebian-l zavinac debian bod cz
From "Anti.Trust" <antitrust zavinac centrum bod sk>
Date Mon, 05 Apr 2004 15:10:35 +0200
User-agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113

Ondra Kepi Kudlik wrote:

Takze,

nejdriv muj nazor: testing je na server opravdu spatnej napad,
bohuzel jsem to kdysi vyzkousel :-) a doted si dost uzivam. Nicmene
zbyva uz jen par mesicu do toho, kdy testing bude stable, takze ted
uz to zas takova hruza neni.

Testing a stable se da celkem uspesne michat, ovsem zalezi jak v
cem... nejvetsi problem byva se zavislosti vetsiny programu na gcc.
Takze leda vyzkouset, ale opravdu to muze zrusit hodne zavislosti.

Je taky mozny pridat do sources.listu zdroje z testingu i stable a
rict apt v konfiguraku, ze default distro je stable. Potom se
implicitne k upgradu nabizeji treba v aptitude jen baliky z
testingu, ovsem kdyz si date podrobnosti, vidite ve verzich i ty z
testingu.

No a nakonec pro vas asi nejlepsi reseni ;-)

www.backports.org

Jedna se o vyborny projekt, ktery backportuje balicky pro stable.
Napriklad prave shorewall je tam ted ve verzi 1.4.10-3. Pouziva se
to kupodivu velmi velmi elegantne a jednoduse. Do sources listu si
pridate radek ve formatu:

deb http://www.backports.org/debian stable package ...
deb-src http://www.backports.org/debian stable package ...

takze treba:
deb http://www.backports.org/debian stable shorewall

a uz to svisti. Na strankach je uvedena i spousta mirroru.


Este otazka - su tam aj take GUI veci ako KDE?
V mailing liste som nasiel XFree 4.3 a Mozillu 1.6beta.

2. Je racionalny dovod na pouzivanie stable + backports na desktope namiesto testingu? [KDE, FFox, TBird, OOo+bezny office ...]

AT



Partial thread listing: