Re: ZACYKLENY KRUH shorewall a stable Debian :(

["Anti.Trust" <antitrust zavinac centrum bod sk>]

Peter Mann wrote:

 >>PS:
> > Ako casto rsync-ujes http://www.sk.backports.org/ ?
> > [daily?]
>
>
> 0 2 * * *

strucne a vystizne :)

> P.S. a ked sa vratime este k tomu Shorewallu, tak pekne funguje aj
> klasicky tarball (vyskusane) ... a kedze aj autor pracuje s Debianom
> (dokonca na svojom fw ma testing), tak by nemal byt problem ...
>
> a este ma nieco napadlo ... testing a unstable je to iba z hladiska
> celku - distribucie, takze ak raz clovek opusti stable a pouziva
> backporty, nemusi to este znamenat riziko ... je to vsak velmi zavisle
> od konkretnych balikov

ozaj, najme ked ide napr. o mc
ale prave pri backporte shorewall z testingu by sa mohla najst chyba, 
nie? [a kedze je to o FW, tak by to mohol byt riadny pruser]

Alebo samotne iptables - predsa len o backports.org sa stara 1/vyrazne 
menej ludi ako security.debian.org

"Reklamacia" :P:
Zistil som, ze backports.org nema shorewall-webmin - ci ako sa vola ten 
package - co dalej?


Ak mozem trosku OT:
Mne ide vlastne o to:
1. vdaka comusi [shorewall] "ziskat" poriadny a stable 
firewall+DNAT+SNAT, kde je mala snaca, ze urobim chybu
2. nemam ani sajnu, "co vlastne" shorewall je - ANO, web som precital 
poriadne, ale furt mi unika podstata oproti napr. scriptu mpfw z root.cz 
a kopcom podobnych na Nete - aka je hlavna vyhoda?
3. Ma to GUI klikatko? [medzi "gui" ratam aj text rezim - dokonca 
uprednostnim - nakolko na mnohych fw mi bezi iba squid, bind, ci apache 
a nemam tam ani len links, nie este WM a Xy]

AT