Re: Instalace KDE 3.2
To |
Debian CZ/SK project discussion list <czdebian-l zavinac debian bod cz> |
From |
Ondra Kepi Kudlik <konfery zavinac mercurius bod oakobrno bod cz> |
Date |
Wed, 5 May 2004 23:18:41 +0200 |
Mail-followup-to |
Debian CZ/SK project discussion list <czdebian-l zavinac debian bod cz> |
User-agent |
Mutt/1.5.5.1+cvs20040105i |
Wed, May 05, 2004 ve 10:59:20AM +0200, Petr Stehlik napsal:
> V St, 05. 05. 2004 v 10:41, Ondra Kepi Kudlik píše:
> > > Opravdu? A cimpak to? Kodeky maji prece stejne, mozna jen v xine mate
> > > jinak nastavene priority, takze se to prehraje jinym, nez v mplayeru -
> > > ale to se da nakonfigurovat.
> >
> > Kodeky muzou byt stejne, ale prace s nimi se v kazdem tom programu
> > snad lisi, ne?
>
> ne. Procpak by se lisila?
>
> > A neni vse otazka kodeku.. zalezi take na praci se
> > zvukem, pouzitym zobrazovacim vystupem a dalsim...
>
> cili mplayer hraje tak nejak "lepe", protoze lepe pracuje s obrazem a
> zvukem? :)
ja vubec nerikam, ze mplayer hraje lepe. Ja osobne to opravdu
nedokazi posoudit. Nicmene jsem presvedcen, ze kdyby bylo prehravani
jen zalezitosti kodeku, asi by si udelal svuj super prehravac kazdy.
> Uz toho radeji nechme. To srovnani s windows uz pokulhava na obe nohy.
Srovnani s windows je tu na miste, ne? Pravda je, ze je tu zazemi
naprosto jineho OS, ale opravdu tam se stejnym kodekem na stejnem
stroji nedosahnu takoveho vykonu. To uz neni subjektivni, ale
overeno praxi. Na mem 400 celeronu to proste bylo poznat.
Nicmene jestli je lepsi xine nebo mplayer opravdu nevim...
--
.''`. Ondra 'Kepi' Kudlik
: :' : Debian GNU/Linux User
`. `'
`- Web: http://kepi.shell42.com * Jabber: kepi zavinac njs bod netlab bod cz
Partial thread listing:
- Re: Instalace KDE 3.2, (pokračuje)