Re: Perlovske baliky z Debianu vs. rovnou z CPAN

[Václav Ovsík <vaclav bod ovsik zavinac i bod cz>]

On Thu, Feb 03, 2005 at 09:25:56PM +0100, Ondra Kepi Kudlik wrote:
> Mno, priznam se, ze tohle by me taky docela zajimalo. Z praxe vim,
> ze vetsinou vedle sebe bez problemu koexistuji debian i cpan verze,
> nicmene zalezi na poradi v inclib, ktera z nich se nahraje drive.

Ja si vezmu co mi staci z distribuce. Kdyz chci neco novejsiho tak si to
proste prelozim a nainstaluju. Navic pouzivam GNU stow, takze instalaci
provadim pod normalnim userem

make install PREFIX=/tmp/jmenobalicku-verze

pak to pod rootem jenom soupnu do /usr/local/stow/jmenobalicku-verze

a jeste to doladim:

cd /usr/local/stow/jmenobalicku-verze
mv local/* .
rmdir local
chown root:root . -R

nebo podle potreby (obcas se neco nainstaluje jinam - spise vyjimecne)
pak dam

cd ..
stow jmenobalicku-verze

a je vymalovano a nemam bordel v /usr/local

perl na Debianu je inteligentne zkompilovan, ze hleda napred
v /usr/local (a taky tam instaluje - sitelib), takze:

Nevadi, kdyz mate balicek z distribuce a soucasne z CPANu - vezme se
ten z CPANu => neni vetsinou problem se zavislostmi - novejsi balicek
vetsinou nevadi.

Viz @INC ve vypisu perl -V

Tedy kdyz to shrnu, instalaci pm balicku si toho moc nezprasite, protoze
to jde by default do /usr/local. Zlatej Debian.

-- 
Zito