Re: Zabrane misto pri dist-upgrade woody -> sarge -OT


To Debian CZ/SK project discussion list <czdebian-l zavinac debian bod cz>
From Milan Jurik <M bod Jurik zavinac sh bod cvut bod cz>
Date Wed, 23 Feb 2005 08:42:41 +0100 (CET)

Ahoj,

  Petre, diky, hezke shrnuti.
Pane Prchal, omlouvam se za ofenzivni ton, jen mi proste prijde, ze tohle jsem skutecne uz slysel tolikrat a malokdy jsem zazil, ze to nekdo resil jinak, nez jen pindanim v nejake konferenci. A Vas zaznam na bugs.d.o jsem nenasel (trosku casu jsem investoval). Optimalni reseni by bylo, kdyby quanta pri startu sama detekovala pritomnost dane knihovny a sama si ji nahrala a zapla si podporu cvs. Zkuste se o tom pobavit s autory, ten patch neni az tak slozity. Predpokladam, ze ten, kdo uz ma nainstalovanou tu knihovnu, balicek s cvs by opravdu nainstalovany miti mel, takze tam uz danou zavislost snizovat cenu nema.
  S pozdravem

         Milan Jurik

P.S.: Jeste k tomu zabranemu mistu, tak 1-2 tydny zpet zrovna nekdo nadhodil problem velikosti zakladni instalace v debian-release/testing?, doslo se v podstate presne k tomu, co pise Petr na konci.

On Wed, 23 Feb 2005, Petr Stehlik wrote:

Pavel Prchal píše v St 23. 02. 2005 v 07:13 +0100:
Na nikoho neutocim a skutecne nemam tuseni, proc jste zvolil tenhle ton.

Nemam pocit, ze by Milan utocil. Spis to napsal tonem cloveka, ktery
neco opakuje popadesate a uz ho to unavuje ;-) (ne, ze bych to uz Milana
slysel rikat, ale taky mi to prislo zrejme - dokonce tak zrejme, ze jsem
predtim do tohoto threadu ani nepovazoval za nutne prispet).

Je klicove uvedomit si jednu vec: Debian je komunitni projekt a my, jako
uzivatele, mame moznost (a zaroven zodpovednost) urcovat jeho vyvoj. Je
spatne rozdelovat se na "my" uzivatele a "oni" vyvojari Debianu (nam to
nefunguje, protoze oni to blbe udelali). Naopak je spravne a hlavne
nesmirne jednoduche zkontaktovat budto primo spravce balicku (kontakt
vzdy na strance k balicku na http://packages.debian.org/ ), anebo primo
napsat do Debian BTS ( http://www.debian.org/Bugs/ ) to, o cem si
myslime, ze je v soucasnem balicku spatne, anebo co by mohlo prispet k
tomu, aby priste byl jeste lepsi.

Pamatujte prosim, ze Debian delaji taky jen lide, omylni a nedokonali.
Vetsinou radi uslysi konstruktivni pripominku nebo napad, jak zlepsit
balicek, o ktery se staraji.

I kdyz v tomto pripade to zrovna vypada, ze neni problem primo v
Debianu, ale spise v autorech programu, ktere Debian jen bali do
distribuce. Nevim, jestli jste programatori, takze mozna nosim drivi do
lesa, ale stejne, pro jistotu:
Je bezne, ze novejsi verze programu maji nove funkce. A je rozumne pro
nove funkce pouzivat jiz hotove komponenty (knihovny), pokud existuji.
Proto se novejsi verze programu bezne opiraji o vice knihoven, nez ty
predesle. A tedy proto v Debianu (a nejen v nem) narusta u vyvijenych
programu strom zavislosti a tak se muze stat, ze pri prechodu z Woody na
Sarge (coz je snad skok ve vyoji programu o 3 roky nebo o kolik!)
naroste obsazene misto na disku, i kdyz se seznam uzivatelem
vyzadovanych programu nezmeni.

Petr

Partial thread listing: