Re: SW patenty
|
To |
Vít Pelčák <V bod Pelcak zavinac seznam bod cz>, Debian CZ/SK project discussion list <czdebian-l zavinac debian bod cz> |
|
From |
"AntiTrust2 (gmail)" <antitrust2 zavinac gmail bod com> |
|
Date |
Thu, 14 Apr 2005 17:24:32 +0200 |
|
Cc |
|
|
Domainkey-signature |
a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:reply-to:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=qndWOJIbWSbt4vGr46Su73DGDdL00MyDATzvSxiSj5tg0rp58znIkesvZ5jItJlDdrwlxQyYCe3xZjsUaOP0JcMJptZSIPZrlEHEpy52Nk24qW/5zxllZmm0wfJRL9JWkwV2vc6tEw1Cbb/ckWvbD6+4MTGZcKXgSZ1b1QNKa9M= |
On 4/14/05, Vít Pelčák <V bod Pelcak zavinac seznam bod cz> wrote:
> Chci se zeptat na softwarove patenty. Ja osobne neshledavam nic spatneho na
> tom, ze kdyz nekdo vymysli nejaky namakany kodek na audio nebo video, ze si
> ho taky necha patentovat.
> Je mozne ze by to mohlo znamenat, ze si nekdo da patentovat treba
> hypertextovy odkaz nebo +? To uz bych za svinstvo povazoval.
ad codec:
0. Tema/Konfera = problemom a otazkam tykajucim sa Debianu
1. mala pravdepodobnost
2. ved neda vonku zdrojaky a preda codec v binarnej podobe aj milionkrat
3. ak niekto vymysli (velmi)podobny=spicovy-tiez sposob
enco/decodovania, tak sa nic nedeje,d a to pod GPL, alebo to moze tiez
v BIN forme predavat/rozdavat
4. autorske pravo - OK - obaja budu mat pravo na svoje
prehravace/en/dekodery a pod.
Avsak, ak TRETI CLOVEK vymysli to iste, prvi dvaja sa s nim nemozu
sudit - pretoze si nemohli patentovat myslienku, princip, algoritmus
...
5. Prvi dvaja su chraneni voci tretiemu (aj voci sebe) autorskym
pravom - ak niekto porusi ich licenciu (nemusi byt GPL, moze byt EULA
a pod.)
6. PODSTATNE: ak je to suplikant (ten prvy), tak ho roznymi zakazmi
cinnosti/pozastavenim predaja a sudnymi zalobami vedia financne (a
zvacsa aj psychicky) taki M$, ale vobec vsetci FUD-uzivatelia
mafianskej (de iure v SR aj CR neexistujucej!) organizacie BSA
ZRUINOVAT.
Lebo urcite! nejake soft-patenty porusi, ak aj nie, nema proste prachy
na svoju obranu ... ono, hoci sa to nezda, ale ak dnes velka
korporacia rozhodne, vie ZNICIT *akehokolvek* cloveka.
7. Ak to vyda pod GPL, tak ho (podla toho co vynasiel) rado IBM, SUN
aj M$ mastno zaplati - vid mnohi maintaineri a vyvojari Linux, ci
Debianu a vobec OS (napr. aj FireFox) - casto to podla oblasti tych
ludi platia (a naaaaadherne) AOL a spomenuti ...
Partial thread listing: