Re: Nefunkčn í chroot na AMD64


To czdebian-l zavinac debian bod cz
From Kepi <debian zavinac orthank bod net>
Date Tue, 2 May 2006 21:18:10 +0200
User-agent mutt-ng/devel-r556 (Debian)

mno ani ne tak nehackovana, jako ze je asi spatne nastavenej post.
klient... rika to, ze je to iso-8859-2 ale jako 7bit.. a kdovi co jeste

nicmene muj mutt to precetl krasne a bez hacku :)

Út, kvě 02, 2006 ve 04:51:20 +0200, plhu zavinac seznam bod cz napsal:
>   Omlouvam se, zapomnel jsem, ze tato diskuse je nehackovana. Opravuji
> svuj puvodni dotaz:
> 
> Jan Korbel wrote:
> > Ja naopak ten jeho mail mel dobre a Tvuj spatne... viz nize.
> > Podle hlavicky mailu to je normalni ISO8859-2.
> >
> > H.
> >
> > P.S. test: +ěščřžýáíéůĚŠČŘŽÝÁÍÉŮ
> > (tusim ze mam defaultne UTF8)
> >
> > Ivan Ferdo wrote:
> >> To sa neda citat, nemozes to pisat bez  diakritiky?
> >> Je to samy otaznik.
> >>
> >> On 5/2/06, plhu zavinac seznam bod cz <plhu zavinac seznam bod cz> wrote:
> 
> >>>   Dobry den,
> >>> mam AMD64 s debian unstable s chrootem pro i386 aplikace, ktery bohuzel
> >>> nejede. Myslel jsem si, ze je to problem po updatu. Bohuzel hlaska,
> >>> ktery mi nedovoluje spustit aplikace (OpenOffice, nektere komercne) pro
> >>> Xorg (verze 7) vypada spise na bezpecnostni problem.
> >>>
> >>> _X11TransSocketINETConnect() can't get address for localhost:6000: Name
> >>> or service not known
> >>>
> >>> Zkontroloval jsem jadro a neni tam ani SELinux ani grsecurity patch
> >>> (zkousel jsem distribucni s patchi i vlastni). Uz celkem nevim co s
> >>> tim.
> >>> Mate nekdo podobnou zkusenost nebo navrh na reseni?


Partial thread listing: