Re: co se deje?

To	"Debian CZ/SK project discussion list" <czdebian-l zavinac debian bod cz>
From	"Ivan Ferdo" <markiza zavinac gmail bod com>
Date	Sat, 20 May 2006 22:20:19 +0200
Domainkey-signature	a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:references; b=i9DvqcVtnDeLsQDtOUCsANTaPlP7w9+DJJYx14J77qnV+hsY8okiTU3vJeRg+PvGgMcnAJdD2ijvWIsMjbE7KzbGPMkk8qvJByhvzZ9iGzZtOC3Zj4/34Pw39iUcaBg7xuyp2UlOLDCfgcCjs0j8ZwEpWxf0vGfKfZhGoNwvaok=

ext3 tiez pouzivam, ale len na servere, na desktope JFS (alebo XFS).
ext3 ma akurat problem s rychlostou velkych suborou, ale tie na serveroch
vacsinou nemam,

On 5/20/06, Jan Korbel <debian zavinac teptin bod net> wrote:

Tak to bylo imho hodne mimo misu :) ext3 neni ani "nastavba" ani
"pseudopaskvil", ale fs ktery se vyvinul z ext2. O *paskvilu polemizovat
nebudu, k tomu se asi neda nic napsat, ale pokud by ext3 byl jen
nadstavbou ext2, proc ma v kernelu oddeleny kod?

Pro info, ext3 pouzivam na desitkach systemu a nemam s nim zadne
problemy. Ano, ma nevyhody, ale ma i svoje vyhody. Kompatibilita,
stabilita, pouzitelny fsck.

Zkus si priste vic rozmyslet co napises a snizit hladinu hormonu :)
Podobnou kritiku bych bral od kernel hackera, ale... pletu se? :)

H.

Miroslav Zajíc wrote:
> EXT3 neni realny FS, ale nastavba(cti "pseudopaskvil") ala win9x(aneb
> Win9x nebyli OS, ale graficka nastavba na DOS).
>
> Zajsoft
________________________________________________
CZdebian-l maillist  -  CZdebian-l zavinac debian bod cz
http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request zavinac debian bod cz

Partial thread listing:

Re: co se deje?, (pokračuje)