Re: co se deje?

[Petr Heřman <ph zavinac lf2 bod cuni bod cz>]

Tak aby nám ten thread vydržel ještě do konce měcíce:

On Tue, May 16, 2006 at 09:14:57PM +0200, Radek Hnilica wrote:
> On Tue, May 16, 2006 at 12:19:09PM +0200, Vít Baloun wrote:
> > Dne ne 14. května 2006 19:09 Marek Nožka napsal(a):
> > > 1. Je lepšÂí Vim nebo Emacs?
...
> > Opravdu by mě zajímalo, kdo dneska použÂívá Emacs, já napřÂíklad znám jen 
> 
> NapřÂíklad já použÂívám Emacs, a docela hodně.  Zejména kdykoliv píši v
> DocBooku a kdykoliv programuji v čemkoliv.  Tento mail taky píši v
> Emacsu.  Emacs je velmi mocný nástroj, zaležÂí na Vás, jestli jej
> chcete/dokážete využÂít.  Mohl bych se dlouze rozepisovat proč právě
> Emacs a které jeho vlastnosti nejvíce využÂívám.
> 
> > jednoho člověka - a ten stejně nakonec umí trochu i Vi, protože na 
> > serverech 
> 
> Ale na serverech a routerech mám jen vi/vim.  Nejsem hloupý abych tam
> instaloval zbytečnosti které tam být nemusí.
> 
> :) já řÂíkám, že kdo neumí vi, nemá u správy sítě co dělat. (Myslím
> linuxové/unixové routery a servery.)
> 
> > není emacs úplně vždycky. Myslím, že obliba Emacsu za poslední léta trochu 
> > (možná hodně?) klesla, tak klasická unixovská otázka, zda vi(m) nebo emacs, 
> > už je trochu mimo, ne? Editorů je hodně moc, jeden lepšÂí než druhý :-) V 
...

No tak to by mě ještě doopravdy zajímalo, který je ještě ten jeden 
lepĹĄĂ­
než druhý, když už vynecháme zmíněné vim, emacs, kate/kwrite, joe.

Když jsem někdy před třinácti lety spadnul po hlavě z DOSu a T602 rovnou
do ULTRIXu, byl jsem docela rĂĄd, Ĺže jsem tam naĹĄel joe. A zĂĄhy jsem musel
řešit zmíněné dilema - vim nebo emacs? Totálně nesnáším stavy - jako 
např.
přepínat českou a anglickou klávesnici, proto jsem si musel udělat
vlastní bezstavovou. Tím pádem jsem vyloučil vim a zůstal emacs.
Vzal jsem to důkladně, přilepil na display cedulku "KAŽDÝ DEN S EMACSEM"
a tak nějak se probojoval i tutorialem elispu. Jenže pak doma na té 486
se 4MB RAM! Na spuštění by člověk čekal půl minuty i víc... Nakonec
pomalu přešla trpělivost a pokorně se vrátil k jmacs, což je joe
s pseudoemacsovskými klåvesami.

Ale k věci:

Na emacsu se mi líbilo, že "běží" v nějakém prostředí vyššího
programovacího jazyka, tedy v e-lispu. Ten e-lisp se mi ale právě
nelíbil, protože jsem se právě učil Perl a třeba ty rozdílné regexpy
se mi děsně pletly. A tak jsem hladal nějaký editor, ve kterém bych
mohl volat perlovské funkce podobně, jako v emacsu lispovské.
A nenašel - tenkrát, před deseti lety. Pak už jsem nehledal,
ale zajímalo by mě, který z dnešních editorů  - jak píšete,
"Editorů je hodně moc, jeden lepší než druhý" takové věci má jako
samozřejmost a jaké jazyky se tedy na případné skriptování
v editorech používají. A které přitom nejsou tak obrovskými
obludami, jako je Emacs...

ZdravĂ­
Petr Heřman