[ibm-pc] Re: hnusny obraz

["Markoff" <UmarKoffu zavinac suzum bod sk>]

"Petr Laznovsky" <lazna-removewhenreply- zavinac volny bod cz> píše v diskusním
pøíspìvku news:1776099203 bod 20030609150056 zavinac volny bod cz bod  bod  bod 
> Nechte si tam 85, rozdil v kvalite stejne nepoznate. Mam empiricky
> overeno, ze lide od 85Hz nahoru zmenu k lepsimu jiz nepoozoruji. Je to
> pouze psychologicke, ze vidite v nastaveni vyssi hodnotu.
Nezmysel. Pokial pouzivas dlhodobo 85Hz a prejdes na 100Hz, rozdiel nepoznas
(zdravie tak ci tak hej), pokial vsak pouzivas dlhodobo 100Hz a pak prejdes
na 85Hz mal by si rozdiel poznat (kludne aj pri "slepom teste"), je to len
otazka zvyku pri prechadzani z lepsieho na horsie (detto 100Hz vs 50Hz TV).
Vela Hz sposobuje, tym padom poctivy navyk. :-) Menej pak sice nemusi vadit,
ale je to isty cas postrehnutelne. Problem je so ziskanim statistiky, lebo
vacsina ludi prechadza na viac Hz.

Btw. kolko monitor vytiahne Hz sa da okrem zmieneneho xvidtune zistit cez
Powerstrip, kde sa da jednoducho ladit chip a zvysovat postupne freq kolko
az monitor zvladne a kolko uz nie. Cez Powerstrip som si tiez upravil
drivery pre monitor, tak ze mam vo vsetkych rozliseniach minimum 85Hz, takze
uz nemam problemy pri prehadzovani rozlisenia.
--
  Markoff
  http://markoff.tk - weblog hlavne o PC