[ibm-pc] Re: Poradte (ne)stabilni desky
To |
ibm-pc zavinac debian bod cz |
From |
"Lubomir Stovicek" <trifid zavinac dione bod cz> |
Date |
Wed, 25 Jun 2003 20:44:46 +0200 |
Distribution |
cz |
Newsgroups |
cz.comp.ibmpc |
Organization |
Technical University of Liberec |
"Malý Jirka" <maly zavinac komix bod cz> píse v diskusním príspevku
news:4F763CD5D02F7545B96D71D1D0AF22BE350D40 zavinac titan bod komix bod com bod
bod bod
> Ahoj,
>
> > > ECS 25.88%
> >
> > to znamena, ze kazda ctrvta deska od ECS je vadna, nebo ze
> > ctvrtina vsech
> > vadnych desek bylo ECS? :-)
> >
> Vzhledem k tomu, ze soucet zdaleka 100 % nedava, rekl bych, ze spravny 1.
vyklad, tj. kazda 4. deska od ECS je vadna.
Jezismarja !!!!
Udelal jsem si honem svoji statistiku a z 260 MB ECS byly 2 reklamace,
z 8 MB MSI 746 bylo vadnych uz 6 ks.
Tak nevim ....
Fakt k tomu nemuzu dat zadne dalsi informace, kazdy si to musi prebrat sam.
Proste poruchovost mobo. Jak jsem koupil, tak jsem prodal. Zpravu uz tam
nevidim. Nevim kdo-co-jak-kdy-proc-s kym-kolikrat pocital, podrobnejsi
informace u toho nebyly. Vubec nevylucuju, ze mohli zapocitat kazdou
reklamaci, tj. kdyz nekdo jeden board reklamoval 2x, tak jej zapocitali 2x,
i kdyz slo fyzicky o 1 board. Muzes se zeptat primo u zdroje, treba neco
prozradi. :-)
> Ja na to pohlizim takhle: Neznam metodiku, proto vysledek "kazdy 4. board
od ECS je vadny" nepovazuji za bernou minci a beru jej s rezervou. Ovsem
celkem spolehlive z toho mohu usoudit, ze napr. ASUSy maji 3x mensi
poruchovost nez ECS.
>
> Mej se
>
> Malviny
Partial thread listing: