[ibm-pc] Re: zmaten z tcpdumpu - umej wokna bridgovat?
To |
ibm-pc zavinac debian bod cz |
From |
Frantisek Rysanek <Frantisek bod Rysanek zavinac post bod cz> |
Date |
Fri, 16 Jan 2004 10:00:32 +0000 (UTC) |
Newsgroups |
cz.comp.linux, cz.comp.ibmpc |
Organization |
Contactel, s.r.o. |
User-agent |
Xnews/5.03.24 |
>Matus UHLAR - fantomas <uhlar zavinac fantomas bod sk> wrote in
>news:bu88t0$bl5$1 zavinac news bod nextra bod cz:
>
nezklamal jste :-) Diky za odpoved.
k veci:
>
>> Rozumim tomu spravne, ze MAC adresa obsazena v BPDU by mela patrit
>> bridgi/switchi, ktery se snazi zapojit do SpanningTree? Je mozne, ze
>> windowsy bridgujou? Pokud to skutecne posilaj windowsy, znamena to, ze
>> ten paket proleze skrz switch - je to vubec mozne? Napriklad pokud ten
>> switch nepodporuje spanning tree?
>
> XPcka maju option bridging connections takze to zrejme vedia.
> switch by mal vediet preswitchovat cely ethernet, ak vsak nepodporuje
> spanning-tree a pritom mate redundantne prepojenia tak moze haluzit...
>
Takze XPcka. Ano, to by odpovidalo. Dekuji za tuto informaci.
K tomu switchi: pokud switch podporuje spanning tree, tak podle meho
neswitchuje BPDUcka na dalsi vetve. STP komunikace by se mela odehravat
mezi switchema na jednom ethernetovem segmentu - BPDUcka prijata na jednom
portu by se nemela primo switchovat jinym portem ven. Podle prijatych BPDUcek
switch spocita sam pro sebe optimalni port smerem ke koreni a pak vysila svoje
vlastni
BPDUcka s prislusne zvysenou "path cost".
Cili jestlize dostanu BPDUcka od nejakych windowsu skrz nas firemni switch,
soudim, ze ten switch neumi spanning tree, protoze mi propousti cizi BPDUcka.
Smycky v ethernetu mi tu zatim nehrozi - leda bych na tom switchi proklemoval
dva porty :-)
F.Rysanek
Partial thread listing: