[ibm-pc] Re: zkusenosti s Norton Internet Security

[Petr Voralek <nazir zavinac comp bod cz>]

  On 30.1.2004 15:57, *Zbynek Tonar* wrote the following, and I quote
(in part):

> 1. na svem PC (WinXP Prof.) pouzivam kombinaci antiviru AVG 6.0 +
> Kerio Personal firewall 2.1.5. + Mozzila (s filtraci spamu). 2.
> Uvazuji, zda nahradit toto zabezpeceni koupi **Norton Internet 
> Security 2004 CZ ** (AV + FW + antispam) **. **3. Zajimal by me
> nazor/doporuceni uzivatelu, kteri maji pokud mozno zkusenost s obojim
> resenim, jake vidi ne/vyhody (krome ceny).

Přecházel jsem na NIS2003Pro z Keria+AVG6 (s oškubaným [všechny MS
"featury" zakázané] IE6 a běžně používanou Mozillou).

NIS je celkem OK, až na (pro mě) od pohledu odporné GUI a nechutnou
provázanost tohoto GUI s IE.

Aktualizace virové databáze jsou časté, stahuje se toho objemově málo,
žádné megabajty, které by udělaly výraznější vítr, či Mistrál v
peněžence)...

Poznalo to včas všechny škrkavky, kterými mě oblažují mailem ti zvláštní
lidi, kterým je úplně u prd*le, v jakém stavu mají svůj počítač. Jiným
zdrojem potencionálních virů nemohu sloužit (warez nepoužívám), ale
agentura JPP tvrdí, že NAV je spolehlivý...

Otřesné (přecházíte-li z KerioPWF je nastavení a stavové dialogy NPFW,
nicméně dá se na to zvyknout, časem...


> 4. PC je za firemnim firewallem, za posledni 2 roky jsem zadny virus
>  nezaznamenal a respektuji bezne zasady opatrnosti.  Lisil by se Vas
>  nazor v pripade, ze by to PC bylo pripojene k internetu pres
>  kabelovou televizi?

Myslím, že pokud respektujete běžné zásady bezpečnosti, tak ani ten
antivir nepotřebujete a Kerio je IMHO na dost dobré úrovni. Nevím, zda
bych do toho NIS znovu šel (a uvidíme, jak to bude po uplynutí licence
:))... Je to na Vás.


--
   Petr Voralek   <nazir@(comp|volny).cz>     24229288 zavinac ICQ