Re: ZACYKLENY KRUH shorewall a stable Debian :(
To |
czdebian-l zavinac debian bod cz |
From |
"Anti.Trust" <antitrust zavinac centrum bod sk> |
Date |
Mon, 05 Apr 2004 15:01:34 +0200 |
User-agent |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113 |
Dik pekne.
Ondra Kepi Kudlik wrote:
Takze,
nejdriv muj nazor: testing je na server opravdu spatnej napad,
bohuzel jsem to kdysi vyzkousel :-) a doted si dost uzivam. Nicmene
zbyva uz jen par mesicu do toho, kdy testing bude stable, takze ted
uz to zas takova hruza neni.
hlavne sa mi ozaj jedna o bezpecnost a stabilitu
z hladiska celosvetoveho :) ozaj nejde o mission critical, ale z pohladu
mna a danej fy urcite ano - proste "normalne" fy, kt. si na Inet zvykli
uz dnes bez neho nemozu fungovat
OT: IMHO je to ako s mobilom v r. 97 - iba pre "bohatych blbcov" - dnes
(resp. pre mna od 6/98) ozaj nevyhnutnost - aj ked je to na inu a dlhsiu
a flame a vobec :) debatu
Testing a stable se da celkem uspesne michat, ovsem zalezi jak v
cem... nejvetsi problem byva se zavislosti vetsiny programu na gcc.
Takze leda vyzkouset, ale opravdu to muze zrusit hodne zavislosti.
Je taky mozny pridat do sources.listu zdroje z testingu i stable a
rict apt v konfiguraku, ze default distro je stable. Potom se
implicitne k upgradu nabizeji treba v aptitude jen baliky z
testingu, ovsem kdyz si date podrobnosti, vidite ve verzich i ty z
testingu.
No a nakonec pro vas asi nejlepsi reseni ;-)
www.backports.org
skusim
Jedna se o vyborny projekt, ktery backportuje balicky pro stable.
Napriklad prave shorewall je tam ted ve verzi 1.4.10-3. Pouziva se
to kupodivu velmi velmi elegantne a jednoduse. Do sources listu si
pridate radek ve formatu:
deb http://www.backports.org/debian stable package ...
deb-src http://www.backports.org/debian stable package ...
takze treba:
deb http://www.backports.org/debian stable shorewall
takze pre kazdy balik zvlastny riadok?
napr:
deb http://www.backports.org/debian stable mc
deb http://www.backports.org/debian stable screen
a pod.? (nevadi, ved tych veci - aspon u mna - ozaj nie je vela)
deb http://www.backports.org/debian stable mc
apt-get upgrade mc - spravi mi aj mc-common a ine package-must-be alebo
musim mat aj
deb http://www.backports.org/debian stable mc-common
deb http://www.backports.org/debian stable package-must-be
a pod. ??
a uz to svisti. Na strankach je uvedena i spousta mirroru.
Sat, Apr 03, 2004 ve 03:57:32PM +0200, Anti.Trust napsal:
Hi.
Dostal som sa do takehoto zacykleneho problemu.
1.
Viem (a viem, ze viete aj vy), ze stable sa nevyvija, len "udrziava".
S touto politikou v zasade suhlasim a aj keby nie, tak to neovplyvnim.
Nakoniec ide zvacsa o servy bez X a "stable" nasadenie, tak treba stable
veci ;).
2. Niekt. veci su vsak velmi stare - a nejedna sa o KDE ci X, ale o veci
na serv. ako shorewall.
Shoreline Firewall (Shorewall)
unstable:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=shorewall&searchon=names&subword=1&version=unstable&release=all
2.0.0-2:
testing:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=shorewall&searchon=names&subword=1&version=testing&release=all
1.4.10-3
stable:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=shorewall&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all
1.2.12 !!! :(
http://apt-get.org/search.php - nic :(
Stable je pre mna absolutne nepouzitelna :|. Nema/nespolupracuje s
webmin, autor uz pomaly zabuda aj na verziu 1.3.x a ja sa mam teraz
[nemam ziadne skusenosti so shorewall] ucit 1.2.xy. Ma staru syntax
http://www.shorewall.net/upgrade_issues.htm
a vobec ;).
Otazka pre skusenych:
Ako by ste tuto dilemu riesili Vy?
IMHO testing na serv asi nie.
Mozem pouzit shorewall_testing na zvysok_stable?
Skusal to niekto?
Ake rizika to obnasa?
Ako inak to riesit?
Da sa nejako tak, ze nakonfigurujem to na testing desktope a cp
konfiguraky na stable? - Nebude z toho nefunkcny, nebezpecny a vobec gulas?
AT
PS:
Len nex mi to nezblbne dependecies a cele dpkg/apt-get :)
Partial thread listing:
- Re: ZACYKLENY KRUH shorewall a stable Debian :(, (pokračuje)