Re: ZACYKLENY KRUH shorewall a stable Debian :(


To czdebian-l zavinac debian bod cz
From "Anti.Trust" <antitrust zavinac centrum bod sk>
Date Mon, 05 Apr 2004 15:01:34 +0200
User-agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113


Dik pekne.


Ondra Kepi Kudlik wrote:

Takze,

nejdriv muj nazor: testing je na server opravdu spatnej napad,
bohuzel jsem to kdysi vyzkousel :-) a doted si dost uzivam. Nicmene
zbyva uz jen par mesicu do toho, kdy testing bude stable, takze ted
uz to zas takova hruza neni.

hlavne sa mi ozaj jedna o bezpecnost a stabilitu

z hladiska celosvetoveho :) ozaj nejde o mission critical, ale z pohladu mna a danej fy urcite ano - proste "normalne" fy, kt. si na Inet zvykli uz dnes bez neho nemozu fungovat

OT: IMHO je to ako s mobilom v r. 97 - iba pre "bohatych blbcov" - dnes (resp. pre mna od 6/98) ozaj nevyhnutnost - aj ked je to na inu a dlhsiu a flame a vobec :) debatu


Testing a stable se da celkem uspesne michat, ovsem zalezi jak v
cem... nejvetsi problem byva se zavislosti vetsiny programu na gcc.
Takze leda vyzkouset, ale opravdu to muze zrusit hodne zavislosti.

Je taky mozny pridat do sources.listu zdroje z testingu i stable a
rict apt v konfiguraku, ze default distro je stable. Potom se
implicitne k upgradu nabizeji treba v aptitude jen baliky z
testingu, ovsem kdyz si date podrobnosti, vidite ve verzich i ty z
testingu.

No a nakonec pro vas asi nejlepsi reseni ;-)

www.backports.org

skusim


Jedna se o vyborny projekt, ktery backportuje balicky pro stable.
Napriklad prave shorewall je tam ted ve verzi 1.4.10-3. Pouziva se
to kupodivu velmi velmi elegantne a jednoduse. Do sources listu si
pridate radek ve formatu:

deb http://www.backports.org/debian stable package ...
deb-src http://www.backports.org/debian stable package ...

takze treba:
deb http://www.backports.org/debian stable shorewall

takze pre kazdy balik zvlastny riadok?
napr:
deb http://www.backports.org/debian stable mc
deb http://www.backports.org/debian stable screen
a pod.? (nevadi, ved tych veci - aspon u mna - ozaj nie je vela)

deb http://www.backports.org/debian stable mc
apt-get upgrade mc - spravi mi aj mc-common a ine package-must-be alebo musim mat aj
deb http://www.backports.org/debian stable mc-common
deb http://www.backports.org/debian stable package-must-be
a pod. ??


a uz to svisti. Na strankach je uvedena i spousta mirroru.

Sat, Apr 03, 2004 ve 03:57:32PM +0200, Anti.Trust napsal:

Hi.
Dostal som sa do takehoto zacykleneho problemu.

1.
Viem (a viem, ze viete aj vy), ze stable sa nevyvija, len "udrziava".
S touto politikou v zasade suhlasim a aj keby nie, tak to neovplyvnim.

Nakoniec ide zvacsa o servy bez X a "stable" nasadenie, tak treba stable veci ;).

2. Niekt. veci su vsak velmi stare - a nejedna sa o KDE ci X, ale o veci na serv. ako shorewall.

Shoreline Firewall (Shorewall)
unstable:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=shorewall&searchon=names&subword=1&version=unstable&release=all
2.0.0-2:

testing:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=shorewall&searchon=names&subword=1&version=testing&release=all
1.4.10-3

stable:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=shorewall&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all
1.2.12 !!! :(



http://apt-get.org/search.php - nic :(

Stable je pre mna absolutne nepouzitelna :|. Nema/nespolupracuje s webmin, autor uz pomaly zabuda aj na verziu 1.3.x a ja sa mam teraz [nemam ziadne skusenosti so shorewall] ucit 1.2.xy. Ma staru syntax
http://www.shorewall.net/upgrade_issues.htm
a vobec ;).


Otazka pre skusenych:
Ako by ste tuto dilemu riesili Vy?
IMHO testing na serv asi nie.

Mozem pouzit shorewall_testing na zvysok_stable?
Skusal to niekto?
Ake rizika to obnasa?

Ako inak to riesit?
Da sa nejako tak, ze nakonfigurujem to na testing desktope a cp konfiguraky na stable? - Nebude z toho nefunkcny, nebezpecny a vobec gulas?


AT

PS:
Len nex mi to nezblbne dependecies a cele dpkg/apt-get :)




Partial thread listing: