Re: ZACYKLENY KRUH shorewall a stable Debian :(
To |
"Anti.Trust" <antitrust zavinac centrum bod sk> |
From |
Peter Mann <Peter bod Mann zavinac tuke bod sk> |
Date |
Mon, 5 Apr 2004 15:38:08 +0200 |
Cc |
czdebian-l zavinac debian bod cz |
User-agent |
Mutt/1.5.5.1+cvs20040112i |
On Mon, Apr 05, 2004 at 03:26:12PM +0200, Anti.Trust wrote:
> >>>Este otazka - su tam aj take GUI veci ako KDE?
> >>>V mailing liste som nasiel XFree 4.3 a Mozillu 1.6beta.
> >>
> >>Mrknete na http://www.backports.org/debian/dists/stable/
> >>tam je seznam vsech dostupnych baliku. Nicmene KDE jsem tam
> >>nezahlidl. Pro to je lepsi apt-get.org
> >
> >
> >alebo debian.malyjarda.cz ;-)
>
> Prave s tymto+stable som mal casto a velke problemy so zavislostami.
> Nechcem vinit Maleho Jardu, ani nikoho - nakoniec kopec ludi to pouziva
> a bez problemov - mozno bol problem vo mne, resp. chybajucich
> vedomostiach a skusenostiach, ale dost mi to blblo - dependencies.
>
> Potom som skusil unstable - to bolo ovela lepsie, ale tiez som sa obcas
> kdesi zasekol a ... smola.
v poslednom case uz pouzivam iba testing ...
> PS:
> Ako casto rsync-ujes http://www.sk.backports.org/ ?
> [daily?]
0 2 * * *
P.S. a ked sa vratime este k tomu Shorewallu, tak pekne funguje aj
klasicky tarball (vyskusane) ... a kedze aj autor pracuje s Debianom
(dokonca na svojom fw ma testing), tak by nemal byt problem ...
a este ma nieco napadlo ... testing a unstable je to iba z hladiska
celku - distribucie, takze ak raz clovek opusti stable a pouziva
backporty, nemusi to este znamenat riziko ... je to vsak velmi zavisle
od konkretnych balikov
--
5o Peter.Mann at tuke.sk
KLFMANiK ICQ 12491471
PM2185-RIPE
Partial thread listing: