Re: Instalace KDE 3.2
To |
Debian CZ/SK project discussion list <czdebian-l zavinac debian bod cz> |
From |
Ondra Kepi Kudlik <konfery zavinac mercurius bod oakobrno bod cz> |
Date |
Wed, 5 May 2004 10:41:16 +0200 |
Mail-followup-to |
Debian CZ/SK project discussion list <czdebian-l zavinac debian bod cz> |
User-agent |
Mutt/1.5.5.1+cvs20040105i |
Wed, May 05, 2004 ve 09:29:39AM +0200, Petr Stehlik napsal:
> V Út, 04. 05. 2004 v 07:46, Martin Slouf píše:
> > > Da se nejak v kratkosti vyjmenovat, o co presne prichazim s xine oproti
> > > uzivatelum mplayeru? Mam totiz pocit, ze podpora formatu je vsude
> > > prakticky stejna (diky pouzivani ffmpegu a dalsich). Co tedy jineho ma
> > > mplayer tak super?
>
> > ripovani (MEncoder)
>
> to s tim nesouvisi. MEncoder pouzivam taky, je to samostatny balicek
> (tusim).
>
> > nektera moje videa lepe prehrava mplayer oproti xine.
>
> Opravdu? A cimpak to? Kodeky maji prece stejne, mozna jen v xine mate
> jinak nastavene priority, takze se to prehraje jinym, nez v mplayeru -
> ale to se da nakonfigurovat.
Kodeky muzou byt stejne, ale prace s nimi se v kazdem tom programu
snad lisi, ne? A neni vse otazka kodeku.. zalezi take na praci se
zvukem, pouzitym zobrazovacim vystupem a dalsim... kdyby to byla
zalezitost kodeku, mohl by nekdo rict, ze ve windows media playeru
jedou videa stejne dobre jako v mplayeru (coz z vlastni zkusenosti
vim, neni pravda).
--
.''`. Ondra 'Kepi' Kudlik
: :' : Debian GNU/Linux User
`. `'
`- Web: http://kepi.shell42.com * Jabber: kepi zavinac njs bod netlab bod cz
Partial thread listing: