Perlovske baliky z Debianu vs. rovnou z CPAN
To |
czdebian-l zavinac debian bod cz |
From |
Petr Heřman <ph zavinac lf2 bod cuni bod cz> |
Date |
Thu, 3 Feb 2005 18:30:32 +0100 |
Mail-followup-to |
czdebian-l zavinac debian bod cz |
User-agent |
Mutt/1.3.28i |
Omlouvam se za zacatecnickou otazku. Neni mi moc jasny,
jak moc je/neni kompatibilni Debiani mechanismus reseni zavislosti
s tim mechanisem, ktery se pouziva v Perlu - napr. baliky modulu z CPAN -
sam o tom moc nevim, jak to funguje.
Samozrejme ne vsechny jsou debianizovane, na CPAN jich zrejme je
mnohem vic. Tak nevim, jestli je lepsi ty, ktere jsou "debianizovane",
brat z distribuce Debianu, a ty, ktere nejsou, doinstalovat z CPAN.
Aby v tom nebyl moc velky gulas (jako ze uz asi je). Anebo radeji
z toho Debianu nainstalovat v podstate jen interpret Perlu a nejake
zakladni baliky ("important") a vsechno ostatni uz rovnou z CPAN
a na debiani balicky se vykaslat.
Asi ty konvence napr. kde co je v jakych adresarich jsou ruzne
a pak se mi stane, ze Perl prohledava nejakych 20 adresaru ruznych
knihoven a ja sam pak v tom mam maglajz, kde je co. A jak pak resit
ty zavislosti.
Diky, Petr Herman
Partial thread listing: