Re: Debian nepodporuje linux-kernel?

[Milan Jurik <M bod Jurik zavinac sh bod cvut bod cz>]

Preji prijemny den,

On Thu, 14 Apr 2005, AntiTrust2 wrote:

> DD/Ahoj.
>
> Hoci $SUBJ vyzera ako riadna hereza:),vyplyva mi to z:
>
> (posledne baliky/kernely z Debianu)::
> SID:
> 2.4.27-9: all
> http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=kernel-source-2.4.2&searchon=names&subword=1&version=unstable&release=all
> SARGE:
> 2.4.27-8: all
> http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=kernel-source-2.4.2&searchon=names&subword=1&version=testing&release=all
>
> 2.6:
> testing:
> 2.6.8-15: all
> http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=kernel-source-2.6.&searchon=names&subword=1&version=testing&release=all
> unstable:
> 2.6.11-3: all
> http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=kernel-source-2.6.&searchon=names&subword=1&version=unstable&release=all
> * jedine uspokojive
> 0. Z ktoreho vanilla vychadza? 2.6.11.0 al. .7??

Z 2.6.11 a aplikuji se prubezne opravy z 2.6.11.x (staci si precist 
Changelog balicku).

> 1. Preco je stav taky, ako je?

Stabilizace balicku na debian-installeru pro Sarge. Problemy s nestabilnim 
ABI pri security patchich a novych verzich jadra. Pro radu 2.4.x se 
spravci jadra zamerili ciste na 2.4.27 a z novejsich prebiraji potrebne 
opravy. Existuje snaha v Etchi uz nepodporovat radu 2.4 a stabilizace 2.6 
vyzaduje vyrazne pracovni usili vzhledem k povaze nove spravy "stabilni" 
rady. Navic, upload nove verze kernel-sources vyzaduje pruchod pres NEW 
queue, coz si vezme svuj cas a tak se radeji soustredili v pripade 
stabilni rady na jeji udrzbu.

> 2. Ak kompilujem z kernel-source(debian) - ako ustrazit chyby?

Prosim o preklad, co tim myslite?

> 3. Plati vyrok?:
> Ak mas posledne (sub)verziu aktualneho jadra, mas osetrene vsetky (zname) 
> security (aj BUG) holes.
> ??

Tohle vam nikdo nezaruci. Hlavne pokud myslite kernel-source v 
testing/unstable verzi. Pokud myslite vanillu, tak tam Vam to take nikdo 
nezaruci, i kdyz to typicky plati (ale vcetne subverzi typu -preX a -rcX).

> 4. Preco sa Debian maintaineri vykaslali na 2.4.x?

Nevykaslali. Primarnim problemem, ktery se resi, je zpusob, jakym 
zajistovat kompatibilitu vuci externim modulum jadra.

> Alebo mi nieco uslo? Mozno mi len chyba nejaka dolezita informacia.
>
> Dakujem pekne za objasnenie statu quo.
>
> AT

S pozdravem

         Milan Jurik