Re: zakaz instalace balicku (famd)

[Miroslav Maiksnar <ml zavinac mixi bod cz>]

On Monday 31 January 2005 12:13, Kotrla Vitezslav wrote:
> > Abych objasnil duvody:
> > - pripojim nejake napr. usb zarizeni, chci ho odpojit a ono
> > ejhle neco ho
> > pouziva. Spustim lsof a ono tam visi fam...
> > - v klidu si tak pracuju a najednou mam pocit, ze je to
> > nejake line. spustim
> > top a co nevidim, hned prvni radek fam, ktery zere 99.8% CPU... ;o(
> >
> > Muze mi prosim nekdo poradit (s famem nebo apt) a usetrit me
> > budoucich
>
> Pokud pouzivate Gnome, je famd pomerne dulezity, vice viz archiv
> listu nautilus-list zavinac gnome bod org, najdete tam i historii cele kauzy s
> famem, zdanlive blokujicim vymenna media. IMHO fam monitoruje
> pouze otevrene file descriptory a pokud je drzi problematicka aplikace
> (nejcasteji Nautilus), je likvidace famu tak trochu kladivo na zajice.

Pouzivam KDE, z gnoma jenom GIMP (ale ten vubec spoustet nemusim, staci 
browsit konquerorem). Kdysi davno jsem podezrival konqueror, ale lsof a vetsi 
mnozstvi experimentu me presvedcilo, ze je drzi fam. Pokud si dobre 
vzpominam, tak nemel otevrene soubory, ale adresare.

> Pouzivam ted na desktopu Debian/unstable a na notebooku Ubuntu
> (Hoary), uz dlouho se mi nic podobneho nestalo. Jinak pokud mi
> nahodou nejde odpojit nejake medium, jako prvni zkousim

Me uz taky dlouho nepodrzel medium, ale vymenna media na notebooku posledni 
dobou pouzivam hodne zridka, takze tezko rict. Ale to 100% vytizeni CPU famem 
se mi na notebooku stava dodnes. ;o(

>
>    lsof | grep <relevantni kus nazvu mountpointu>

lsof +D /mnt/cosi
(aspon doufam ze +D ;)

>
> Hodne stesti. (Mimochodem, take jsem jeste nekdy na podzim
> famd zabijel, tudy ale opravdu cesta nevede.)

Doufam, ze se polepsi, jeste mu mozna dam jednu sanci ;o)

Dik vsem za rady
Mixi