Re: RAID, LVM v. SAN?
To |
Debian CZ/SK project discussion list <czdebian-l zavinac debian bod cz> |
From |
vitko <vitk0 zavinac seznam bod cz> |
Date |
Tue, 18 Jul 2006 07:24:18 +0200 |
Matej Cepl píše v Po 17. 07. 2006 v 22:20 +0200:
> Teoreticky chápu co to je SAN, NAS, RAID, LVM, ale nějak úplně nechápu čím
> se liší. Tedy je jasný rozdíl mezi SAN a NAS (i když některými je
> zpochybňovaný) -- SAN emuluje drive blokově (přístup jako k SCSI a GFS se
> dá postavit navrch toho pro zajištění přístupu více aplikací k jedněm
> datům), NAS souborově (přístup přes NFS, CIFS). Ale když jsem si už myslel,
> že tomu alespoň trochu rozumím, tak jsem objevil LVM a RAID a mám v tom
> zase bordel. Je LVM a RAID jenom SAN chudých (dělaný softwarově, resp. na
> vrcholku normálních harddrivů) nebo je to celé ještě komplikovanější?
Asi záleží na úhlu pohledu - RAID či LVM chápu "lokálně", je to nějaká
konstrukce nad zařízeními, která vidím ve svém stroji, zatímco SAN/NAS
je "síťová" záležitost.
Možná je to otázka geneze - nejprve měl každý disky ve svém počítači,
možná i s různou mírou redundance a konfigurovatelnosti (RAID, LVM);
potom někoho napadlo, proč by vlastně nemohly být ve druhé místnosti,
budově, nebo v úplně jiné geografické lokaci - síťové připojení storage
zařízení řeší právě SAN/NAS.
Ale možná jsem nepochopil podstatu otázky, nebo je to celé ještě
složitější ;-)
VK
Partial thread listing:
- Re: RAID, LVM v. SAN?, (pokračuje)