Re: RAID, LVM v. SAN?

[Matej Cepl <ceplm zavinac seznam bod cz>]

Vladimir Naprstek wrote:
> linuxove clustery (http://en.wikipedia.org/wiki/Global_File_System)
> Kouknete na wikipedii:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage

Tohle všechno mám naštudované (zejména z wikipedie, ale i z nějakých
RedHatích white paperů), ale jednu věc nad kterou si marně lámu hlavu je
tohle: nahrazuje GFS LVM? Mám na mysli, jestli to clusterování, tj. že se
hromada disků (ať už RAIDovaných nebo ne) tváří jako jeden logický disk
dělá GFS samo o sobě nebo musí běžet nad LVM na těch diskových serverech (a
zajišťuje jenom to, že si dva programy nepíší do jednoho souboru -- to je
jest je to jenom obdoba NFS a podobných síťových serverů, která ale
produkuje native POSIX funkce)?

Jinými slovy -- může GFS fungovat jako obdoba Googlu? To jest, můžu vzít
hromadu Linuxových serverů, připojit je do jedné sítě, a pak pouze s GFS
(bez LVM nebo čehokoli jiného podobného) vytvořit jeden logický disk? Na
jednu stranu se to tváří, že ano, ale RedHatí whitepapery vypadají, že
počítají s tím, že GFS poběží nad SANem (který to propojení více fyzických
disků do jednoho disku logického zajišťuje sám o sobě).

Je tohle už pochopitelnější?

Díky,

Matěj

-- 
GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB  25C3 E09F EF25 D964 84AC
http://www.ceplovi.cz/matej/blog/, Jabber: ceplma zavinac jabber bod cz
23 Marion St. #3, (617) 876-1259, ICQ 132822213
 
"Goodbye," said the fox. "And now here is my secret, a very
simple secret: It is only with the heart that one can see
rightly; what is essential is invisible to the eye."
   -- Antoine de Saint-Exupery